di Giuseppe R.Brera*
Il DL “Green Pass” intoduce delle misure coattive illecite definibili come “induzione dell’obbligo di trattamento sanitario” che danneggiano la salute diminuendo le difese immunitarie della popolazione, come dimostrato sperimentalmente dal compianto Mark Slaudenslager : la negazione di possibilità riduce l’immunità naturale. Questo danno alla salute è già avvenuto con la campagna terroristica sugli effetti del virus in sé, dovuta invece all’omissione colposa di adeguate misure preventive come ” l’immunizzazione preventiva” basata sull’aumento dell’immunità innata umorale e adattiva e la prevenzione metabolica del contatto del virus con le cellule dell’organismo. Questa strategia è stata oggi lanciata e in organizzazione dalla campagna nazionale per l’immunizzazione preventiva del CSN , per vaccinati e non vaccinati , alternativa al green pass, per inconfutabili evidenze scientifiche e i diritti dell’uomo. La campagna di ” Preventive immuno-stimulation” verrà estesa al mondo prossimamente dallo World Health Committee ed è già oggetto di un progetto internazionale di ricerca. Questo è l’unico modo per mettere al sicuro le popolazioni da varianti, prodotte naturalmente , sempre più pericolose , rendendole indipendenti dai vaccini , immensa speculazione, che non possono rincorrere. le mutazioni virali, come accade con lo HIV. La grave omissione colposa di questa prospettiva , che avrebbe salvato milioni di vite e creato un’immunità crociata per malattie trasmissibii e non trasmissibili è dovuta all’ignoranza epistemologica e scientifica della dirigenza sanitaria italiana, di moltri altri paesi e della WHO.
Il culmine di questa, a danno della popolazione di bambini e adolescenti e giovani è l’attuale campagna più o meno a decreto legge, per misure coattive per indurre la vaccinazione dei bambini, adolescenti e giovani, la cui immunità naturale e la relatività dell’entrata del virus nelle cellule – vedere il mio libro in materia-preserva dalla sindrome clinica e quindi anche dalla replicazione virale, rendendo questa popolazione resiliente e poco ” infettiva”, in quanto l’immunità umorale innata distrugge il virus prima dell’immunità adattiva. Malgrado queste banali verità immunologiche confermate dalla ricerca epidemiologica -vedere tabella sotto- che verificano in Italia, al 3 Aprile il rapporto case/fatality = zero, assistiamo ad un valtzer mediatico di analfabetismo scientifico , guidato dal Ministro della salute Roberto Speranza, le cui competenze luminari di ex assessore all’urbanistica conducono la sanità italiana. Costui, con un falso ideologico il 2o Luglio su RAI 1 ha “dichiarato che tutti gli scienziati sono d’accordo alla vaccinazione in ogni età”.
Rapporto case/fatality = 0 sotto i 29 anni in Italia (0,4 China-0,22 Spagna) 30-49 anni in Italia =0,35
Ai ” coming out” di Speranza si uniscono le dichiarazioni delle fulgide intelligenze scientifiche del Locatelli, dell’ospedale Bambin Gesù di Roma, coordinatore del CTS nazionale anti-COVID, che ” la vaccinazione degli aolescenti è decisiva”, in virtù di una mortalità minima nazionale.dovuta probabilmente a probabili problemi immunitari dovuti a malattie rare in cui la vaccinazione è inefficace, come nell’immunosenescenza e nelle co-morbidità aterosclerotiche che colpiscono la memoria immunitaria e/o all’incapacità di cura dei medici. Ma l’influenza e il morbillo , gli incidenti da motorino o da bicicletta , la droga e lo HIV danno epidemiologicamente tassi di mortalità più elevati !
Gesù Bambino ha già scomunicato il Locatelli, senza l’approvazione del ” Comitato Esitanti Ipocobdriaci (CEI)- l’ironica definizione della Conferenza Eiscopale Italiana del medico Silvana de Mari editorialista del giornale “la Verità. Alla CEI, chi scrive, aveva chiesto , almeno, la difesa dei bambini e degli adolescenti, tramite l’Arcivescovo di Milano, mons. Mario Delpini, un coraggioso erede di S.Ambrogio. Sembra che nella Chiesa italiana lo ” Spirito di verità” sia stato messo nelle otri acquose delle Nozze di Cana , la cui acqua però è stata dispersa tra le erbacce di un giardino lasciato alle erbacce dell’ignoranza e dell’ignavia, per impedire la trasformazione dell’acqua in vino, cioè per evitare la parola coraggiosa, demarcante la luce dalle tenebre di Gesù. La paura del potere statale fa ” novanta” ! E’ una colpa perdonabile quella contro la verità di molti Esitanti Ipocondriaci ?
Si aggiunge al Locatelli la ministra dell’Università Messa. Costei vuole chiudere gli studenti universitari e le Università statali nel ricatto: ” Se non ti vaccini ti fai tamponare” pagando almeno 250 euro al mese, altrimenti non entri all’Università. Inoltre si è estesa-anche lei-alla prescrizione del vaccino per gli adolescenti. L’Università Italiana vale una ” Messa” ? La Ministra si situa così nella tradizione recente dei fulgidi Ministri dell’Università (Fedele-Giannini) o invece il Draghi ascolterà l’appello dell’Università Ambrosiana (libera) per una riforma radicale che possa ” tamponare” l’ignobile mancanza di meritocrazia che ha portato al parlamento e al governo delle nullità culturali ( con rarissime eccezioni) e che vede l’Italia al penultimo posto per tassi di ricercatori e sotto la media OCSE per numero di laureati, (50% in meno di Francia e Inhilterra) situazione questa che sta portando i migliori giovani a nutrire con la loro genialità altri paesi ( es. il 40% degli astrofisici francesi sono italiani, almeno fino a pochi anni fa). Sembra che l’Italia possa fare a meno per il suo sviluppo di un’università meritocratica e indipendente come voleva l’imperatore Federico I° nella “Constitutio Habita”(1155) ( 1 ) La Messa, celebri almeno il rispetto del Sacro Romano Impero sull’altare dell’Università di Bologna, che sancisce l’indipendenza di studenti e professori da ogni potere. Anche il patrono dell’Università Ambrosiana, S. Ambrogio, è d’accordo.
Non penso che gli studenti universitari accetteranno le decisioni eretiche della liturgia della Messa e vivamente spero nella loro indipendenza e nel coraggio della libertà e del pensiero critico dei più giovani che purtroppo manca a milioni d’italiani spenti ,ignoranti e acritici , che accettano di essere condannati al letto di Procuste , preparato da un governo illuminato, in cui anche ex-combattenti del Carroccio per la libertà dei Milanesi hanno calato la dignità degli uomini che lottano per la libertà , per la vita e la salute dei più giovani. Indubbiamente il tatuaggio virtuale verde sullo Snartphone induce sicurezza e senso di protezione da parte di un potere Orwelliano e Lobsteriano. In un periodo di assenza di certezze individuali, il Green Pass potrebbe significare inconsciamente la sicurezza del paradiso ( la salute), ahimé smentita dal succedersi implacabile di varianti virali. Il Green Pass appare il segno sacramentale dell’immunità dall’inferno, una congiunzione mistica con il sacerdozio della pseudo-scienza per personalità deboli, insicure, acritiche. Se ho il “Green pass” sono assolto da ogni colpa.
Come IL COMITATO SANITARIO NAZIONALE anche la Società Italiana di Adolescentologia e Medicina dell’adolescenza’ è CONTRO il “GREEN PASS” E l’OBBLIGO O l’INDUZIONE COATTIVA VACCINALE PER I BAMBINI-RAGAZZI- e GIOVANI SOTTO 29 ANNI IL PERSONALE SANITARIO e tutta la popolazione per ragioni scientifiche ed epidemiologiche, cioè per ragione di verità, la cui forza sembra non avere più peso in un’ Europa, che ha tradito le sue radici filosofiche e antropologiche scritte sul frontone del tempio di Delfi, nella metafisica di Aristotele, nel prologo del Vangelo di San Giovanni e nella splendida affermazione di S.Agostino sulla struttura spirituale dell’Uomo vincente:
” Essere,conoscere,amare”
Inciso personalizzato:
” caro Mario Draghi si ricordi che senza l’essere, la verità oggettiva, la persona e i suoi irriducibili diritti alla libertà e alla vita, non ci può essere alcuno sviluppo per l’Italia e l’Europa” e non è che mantenendo al governo degli analfabeti si puo’ promuovere lo sviluppo del paese, obiettivo più complesso da un punto di vista anche teorico, dell’amministrazione del debito con l’Europa (Recovery Fund)-fatto solo tecnico.
Come insegna la fisica quantistica c’è una sola certezza scientifica: l’esistenza dell’improbabile e dell’imprevedibile, per cui quello che può dare apparentemente sicurezza a un sistema di previsioni d’interazione tra variabili strutturali determinabili ( esempio il Recovery Fund) improvvisamante si vanifica come una bolla di sapone che i bambini cercano, ma quando l’afferranno scoppia. Affidare lo sviluppo di un paese all’amministrazione di una somma secondo finalismi apparentemente stabili e etero-diretti ma senza aprire il sistema con variabili antropiche, in primis la libertà delle persone è un grave errore “
La Repubblica centrata sulla schiavitu’ dello smartphone e sistemi di controllo, non ha futuro. Il futuro sta nell’adozione del concetto di salute centrato sulla persona che parte dalla libertà, perché salute e libertà come ho spiegato nel saggio che le ho mandato (in bibliografia) sono inseparabili. la salute è infatti un concetto relativo alla qualità dell’interpretazione delle possibilità percepite , e pertanto si gioca sulla libertà umana. Questa interpretazione determina la qualità dello stile di vita e le reazioni biologiche dterminate dall’allostasi.
Oggi lo sviluppo di un paese può solo partire dal concetto di salute, ispirato dal cambiamento di paradigma della Medicina che ho presentato nel 2011 alla WHO ma non recepito dagli asini:
“ La scelta delle migliori possibilità per essere la migliore persona umana”
Un capitano puo avere una bellissima nave, vele a un vento ottimale, ma se l’equipaggio è depresso , ignorante o separato in due fazioni e non ha il senso della libertà e della responsabilità ,non può fare nulla”
Fine dell’inciso
Il “ GREEN PASS” oggetto di Decreto legge, introducente misure coattive per indurre la vaccinazine della popolazione non ha basi scientifiche per questi motivi:
1 La vaccinazione non protegge dal rischio di contagio per il ceppo virale d’antigene vaccinale , ridotto solo dopo l’induzione anticorpale e presente per le varianti fino a reazione anticorpale [1] .– La vaccinazione elimina solo la replicazione del virus per cui è costruito il vaccino induce l’attivazione dell’immunità adattiva ( secrezione anticorpi ) con una latenza da 3-5 più in cui il vaccinato, se infetto, è contagioso. Questi limiti non sono validi per le infezioni da varianti per cui il vccinato resta contagioso per tutta la durata dell’infezione fino alla reazione anticorpale se è possibile. ( Questo è molto limitata nell’immunosenescenza). Questi tempi sono diversi a livello individuale, e relativi alla permanenza nell’organismo degli antigeni virali in relazione alla attivazione della memoria immunitaria che necessita l’attivazione dei linfociti T, fatto che avviene in modo ridotto o non avviene in soggetti anziani immunosenescenti che non attivano o attivano parzialmente i linfociti T. L’efficacia di una vaccinazione in questi dura ca 70 gg, mentre negli altri sei-otto mesi .L’induzione dell’immunità artificiale adattiva ha effetti preventivi inferiori all’induzione dell’immunità naturale, che non produce effetti avversi.
- Le vaccinazioni attuali non proteggono dal rischio d’infezione da varianti , e dal contagio indotto dai vaccinati, come è apparso dall’infezione e anche dalla morte di soggetti vaccinati, mentre in soggetti sani può attenuare la gravità della sindrome clinica.
- 3 Le persone tra 0-29 anni hanno un rapporto casi fatalità = 0. Poiché in Medicina un trattamento preventivo è indicato quando c’è un rischio per la salute individuale ed essendo il rischio di fatalità per bambini e ragazzi zero ,non è concepibile una prevenzione primaria in assenza di rischio per la persona con una vaccinazione che esponga a effetti avversi anche gravi, come malattie auto-immuni o anche tumori( per gli mRNA virus c’è una ipotesi epi-trascrittomica per l’aumento della metilazione cellulare indotta dai vaccini )[1],, per tutelare la salute di terzi, tenendo presente che la vaccinazione non protegge i non vaccinati e i vaccinati terzi dai contagi dei vaccinati. L’indurre la vaccinazione di bambini e ragazzi è un atto criminale alla luce del fatto che gli mRNA vaccini Pfizer sono in sperimentazione per soggetti > 16 anni e il Moderna >18 anni. La esposizione passata alla iper-vaccinazione (18-21 vaccini prima dell’anno di vita) prescritta dalla legge puo’ porre il bambino e l’adolescente in una condizione di maggior vulnerabilità ( fenomeno della immunity exaustion) e a malattie auto-immuni per alcune classi di vaccini e può slatentizzare sindromi cliniche in sonno. [2] Il rinforzo in tutti e in questi soggetti dell’immunità naturale umorae e adattiva, molto semplice e efficace, è sicuramente il metodo preventivo più efficace La suscettibilità a reazioni allergiche come nei soggetti asmatici o allergici è una sicura contro -indicazione alla vaccinazione con mRNA vaccini.[3]
La Dichiarazione pubblica (RAI 1) del Ministro della sanità italiano, Roberto Speranza, in data 20 Maggio (TG 1 20,oo) che “Tutti gli scienziati sono d’accordo per la vaccinazione in ogni fasca d’età” è un falso ideologico. In Germania e non solo infatti bambini e ragazzi sono esclusi. Chi scrive, che è autrore del primo trattato al mondo sul SARS-COV 2 non è d’accordo, e sono in buona compagnia.
5 I vaccini sono sperimentali e non conosciamo gli effetti avversi a lunga distanza . Quelli a breve dipendono dallo stato dell’endotelio. Se è aterosclerotico e se vi è trombofilia alcuni vaccini tipo “Astra-Seneca”, ma non solo, possono essere pericolosi per la vita. I vaccini “ vivi” (eg con vettori virali o virus attenuati sono pericolosi per l’induzione di malattie autoimmuni). Gli mRNA, nel processo epitrascrittomico producono metilazione dell’ambiente cellulare con un processo simile a quello inducente la trasformazione delle cellule in cellule tumorali con una possibile esacerbazione di tumori allo stato latente o avanzato. Tuttavia se c’è un’ipotesi scientifica questa deve essere confermata fda ricerche epidemiologiche. Per questo un vaccino richiede molti anni di sperimentazione.
Le persone sintomatiche o asintomatiche per un’infezione da COVID-19 o da varianti non dovrebbero mai vaccinarsi per il fenomeno dello “ epitope spreading”, e per la persistenza antigenica che li pone a rischio di malattie autoimmuni [4]
Lo stesso puo’ accadere in bambini e giovani già super-vaccinati per cui un’esposizione ulteriore a un corredo epitopico che trovando “molecular mimicry” negli antigeni del SARS-COV 2 e varianti, puo provocare malattie autoimmuni.[5]
- Alla luce di queste evidenze il DL “ GREEN PASS” e il tentativo di estendere la vaccinazione a bambini e a ragazzi, con misure limitative dlla libertà individuale (misure coattive), rappresenta un grave errore del governo che mette a repentaglio la salute di milioni di adolescenti e giovani senza motivazioni scientifiche, anneggiando la loro salute con la privazione delle possibilità di azione, limitando in modo significativo le libertà costituzionali e rivelando ulteriormente l’inesistente profilo medico-scientifico del responsabile della sanità italiana, Roberto Spernanza ed il basso profilo dei suoi collaboratori. Il Ministro e tali esperti hanno omesso la prevenzione secondaria all’inizio della pandemia, realizzabile con semplici misure volte a costituire uno scudo metabolico-immunitario per i soggetti a rischio e per tutti, strategia ignorata. Questa è stata centrata solo su mezzi meccanici e sull’induzione dell’immunità artificiale adattiva, (vaccini) , sperimentale , limitata e con effetti avversi, e con la conculcazione di libertà costituzionali , che non ha prevenuto 120.000 decessi e nel mondo milioni di morti, mettendo in ginocchio lavoro ed economia e creando una maggiore dipendenza dall’Europa.
Il problema come da noi sottolineato, è stato ed è tuttora l’aggiornamento scientifico della dirigenza sanitaria italiana e la sua necessaria e urgente sostituzione perché affetta da quella che ho definito , anche in due recenti Congressi Internazionale e nell’ultimo “Person Centered Medicine and COVID-19 “ Donkey syndrome pandemic” di cui i dirigenti della WHO per primi sono contagiati, più grave della SARS-COV 2.
LA SOCIETA’ ITALIANA DI ADOLESCENTOLOGIA E MEDICINA DELL’ADOLESCENZA e LA SCUOLA MEDICA DI MILANO adotteranno severe misure legali a protezione degli adolescenti e i bambini, e contro chiunque voglia obbligare gli adolescenti alla vaccinazione o vaccinerà persone sotto i 30 anni.
Organizzazione sanitarie regionali, governative o private , medici e infermieri che indurranno o obbligheranno gli adolescenti alla vaccinazione saranno denunciati alla magistratura, non esistendo alcun motivo preventivo che possa giustificare un trattamento sanitario obbligatorio in soggetti non a rischio.
POST SCRIPTUM di Giuseppe Tomasi di Lampedusa
…. Quando le posizioni di partenza sul campo di battaglia erano state occupate. quando le artiglierie avevano compiuto la loro preparazione,quando le riserve si erano riunite , quando il nemico cominciava a mostrare sintomi d’irrequiettezza, Napoleone soleva dire:
” A’ present s’est l’heure des cuirassiers”
Il momento cioè di scatenare le forze d’urto che avrebbero in breve assicurato la vittoria.
da ” L’heure des cuirassiers” di Giuseppe Tomasi di Lampedusa
Informazioni offertaformativa@unambro.it
Bibliografia
Giuseppe R. Brera SARS-COV-2 ALLOSTASIS AND THE PEOPLE AND PERSON CENTERED PREVENTION A NEW PREVENTION STRATEGY BASED ON A PEOPLE’S METABOLIC AND IMMUNE SHIELD FOR THE PANDEMIC SHUTDOWN – 1065 references. 632 p. – 1065 references.
Part 1: “THE SARS-COV 2 ENTRY RELATIVITY AND COVID 19 138 pp. euro 30 e-book and printed ISBN: 9798530093906
Part 2 The SARS-COV 2 ALLOSTATIC ANERGY and COVID-19 132 pg – 218 references- The preventive immunostimulation. EURO 30 –in press-published within 15 August 2021
Giuseppe R.Brera: Person-Centered Medicine and Person-Centered Clinical Method-Clinical results of the Medicine unitary paradigm teaching and the SARS-COV 2 entry relativity inducing COVID-19 person-centered prevention.- 131 p. -132 references euro 25 – e-book and print ISBN: 9798726465432″
Distributed worldwide by Amazon and the editorial staff of the Ambrosiana University editorialdepartment@unambro.i
Gli atti del Congresso (in italiano e Inglese) :
“Il cambiamento di paradigma centrato sulla persona ,del concetto di salute , della Medicina e il COVID-19
The person-centered paradigm change of health and Medicine paradigms and COVID-19
Sono scaricabili gratuitamente dal sito dell’Università Ambrosiana
www.unambro.it
o dal sito dello “ World Committee for Health and Medicine Paradigm Change”
By communication@scuolamedicamilano.it
References
1 Keehner J, Horton LE, Pfeffer MA, et al. SARS-CoV-2 Infection after Vaccination in Health Care Workers in California. N Engl J Med. 2021;384(18):1774-1775. doi:10.1056/NEJMc210192
[2] Bannister S, Messina NL, Novakovic B, Curtis N. The emerging role of epigenetics in the immune response to vaccination and infection: a systematic review. Epigenetics. 2020;15(6-7):555-593. doi:10.1080/15592294.2020.1712814
[3]Adverse Effects of Vaccines: Evidence and Causality Committee to Review Adverse Effects of Vaccines; Institute of Medicine; Stratton K, Ford A, Rusch E, et al., editors.Washington (DC): National Academies Press (US); 2011 Aug 25
4 CDC COVID-19 Response Team; Food and Drug Administration. Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine – United States, December 14-23, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021;70(2):46-51. Published 2021 Jan 15. doi:10.15585/mmwr.mm7002e1
[5]Ibidem 2
[6] Ibidem 2
© Copyright Comitato Sanitario Nazionale 2021
Supporta il Comitato Sanitario Nazionale Italiano e lo World Health Committee con una donazione
Donate to the Italian National Health Committee and World Health Committee
Revisionato da Johannes Mazetés CSN and WHC editorial Director
Un precedente post sulla materia è stato pubblicato sul blog del Giornale Italiano di Adolesentologia www.adolescentologia.wordpress.com
(1) da Wikipedia Authentica habita,[1] or Privilegium Scholasticum, was a document written in 1155 ca.[1] by the Emperor Frederick I Barbarossa.[2] In it, he set out for the first time some of the rules, rights and privileges of universities. It is a key founding document in the history of the medieval university in Europe. Scholars from all over Europe had begun to travel to Bologna university to study civil and canon law, and newly rediscovered works of Roman law, from the mid-11th century. As foreigners there, they found themselves without legal protection. A particular difficulty was the practice of the Right of Reprisal, where their property could be seized on foot of debts incurred by their countrymen. The document grants several rights and protections to scholars including:
- Similar immunities and freedoms as those held by the clergy, provided they conformed to certain attributes, such as clerical dress;
- Freedom of movement and travel for the purposes of study;
- Immunity from the right of reprisal; and
- The right to be tried by their masters, or the Bishops court, rather than local civil courts.
The document was subsequently confirmed by Pope Alexander III. The emperor incorporated the document into Justinian’s Codex, the extant body of Roman law, indicating its significance. One medieval commentary to the document exists, written by Bartolomeo Bolognini[3] in 1492. See also Pearl Kibre‘s “Scholarly privileges in the Middle Ages
IL COMITATO SANITARIO NAZIONALE LANCIA IL PROGRAMMA NAZIONALE DI ” IMMUNOSTIMOLAZIONE PREVENTIVA”
